五款手持式吸尘器横评:谁是真正的“净”技王者?—万维家电网-凯发登录入口

2020.10.30 生活家电
7评论

手持式无线吸尘器可谓是最近几年来大火的清洁产品,凭借着体积小、使用灵活、重量轻以及附带刷头、吸头多,几乎可以满足全屋打扫需求的优势,深深俘获了一大批忠实用户。

不过从目前国内的手持式无线吸尘器市场来看,仍存在许多问题,产品质量参差不齐,即使是戴森、飞利浦等知名品牌生产的某些款式吸尘器产品,也存在续航时间短、吸力不足等问题。这些问题是否普遍存在手持式无线吸尘器上呢?主要影响因素是什么?价格高的产品表现一定就好吗?

为了探寻真相,万维家电网展开了一项手持式无线吸尘器的横评测试,此次测试的产品是万维君在电商平台上购买的,它们分别是追觅v11、戴森v10 fluffy extra、美的p7、小狗t11pro、飞利浦d6 fc6814 s系列共5款产品,这5款产品价格均在1399元--3690元之间。

 

为了考验这几款吸尘器的综合能力,万维君还设置了五项严酷的比赛,它们分别是考验清洁能力的“越野吸”净赛,考验吸力大小的“强吸”净赛,考验吸力大小以及尘盒防缠绕、容量的“速吸”净赛,考验吸力大小的“障碍吸”净赛,考验续航时间“耐力”净赛,最后到底是谁能获取“mvp”称号呢?我们拭目以待!

一、“越野吸”净赛

在日常生活中,影响人们使用手持式无线吸尘器体验感的因素有很多,如清洁效果不给力、角落清洁不干净、刷头缠绕头发等等。而垃圾种类、垃圾体积、重量等因素往往直接对该产品的最终使用效果造成影响。为了验证这5款产品面对不同材质地板,对不同种类垃圾的清洁效果以及不同使用场景的清洁体验,我们设置了以下比赛。 

点击图片查看“越野吸”净赛

1、比赛规则:

布置带缝隙木板、地毯赛道各5条,带缝隙木板赛道使用多肉颗粒土作为“障碍物”,地毯赛道使用小米作为“障碍物”,每条赛道“障碍物”均为50g,均匀铺洒在赛道上。每条赛道同类“障碍物”分别使用强劲档与低档档进行测试,两类“障碍物”共计4轮比赛。其中,带缝隙木板赛道吸净度以剩余“障碍物”数量作为评判标准,地毯赛道吸净度以吸进尘盒“障碍物”质量作为评判标准。

同时我们还增加了沙发底清洁毛絮、房间墙角清除头发等环节,来综合考验它们的表现。

3、比赛结果:

美的p7在四轮比赛中表现最优,均获得第1名,戴森v10 fluffy extra紧随其后位列第2名,小狗t11pro、飞利浦d6 fc6814 s系列表现平平,追觅v11表现最差。

想必很多人对追觅v11在吸取小米测试中,低档数据竟然比强劲档数据好感到很疑惑。万维君分析造成这个结果主要有两个原因:第一个原因应该是地毯并不是完全紧密贴合在地上的,在实际运行中,导致部分地毯被吸附在刷头上,小米没有进入刷头中;二是由于产品设计原因,在地毯上清洁时,刷头前部外壳、滚筒与地毯三者形成一个相对密闭的空间,小米并没有被吸入刷头中,而是被推着走,在测试中,实验员也反馈了追觅v11在强劲档下,在地毯上推动非常费劲。这也告诉我们, 强劲档位虽然吸力更大,但并不是每个场景都适用,朋友们可以视情况选择不同档位,才能达到最大的清洁效果。

另外据实验员反馈:在材质为地毯的赛道使用以上5款手持式无线吸尘器,美的p7使用最轻松,几乎不怎么费力就能推动吸尘器往前,其他4款需要稍稍用力才能推动机器。美的p7之所以能在各类材质的地板上轻松推动,是因为其搭载了一个电动地刷,不用费力就能带动吸尘器往前移动。

最后在清理沙发底毛絮、清理墙角头发场景上,5款吸尘器清洁效果、使用体验差距巨大,有的产品需要弯腰才能清洁沙发底深处,且清洁效果并不是很理想,有的产品清洁墙角头发效果还不错,但是头发缠绕在刷头上,清理费劲。在无需弯腰就能清洁沙发底体验上,戴森v10 fluffy extra需要另外安装上转接头、而美的p7拥有折叠杆,不需要单独安装转接头,只需轻轻一提就能使加长杆折叠,相对来说更方便。

 二、“强吸”净赛

吸力大小是很多人选购手持式无线吸尘器的选购标准之一。面对重物,手持式无线吸尘器的吸力到底有多大?相信很多人和万维君一样想知道答案。下面就让我们去看看这5款吸尘器究竟能吸起多重的水果吧。

点击图片查看“强吸”净赛

1、比赛规则:

比赛使用特殊道具,通过往特殊道具内放置相同重量的水果,能成功提起者视为挑战成功,比赛还设置了一场极限吸水果重量比拼环节,吸起水果重量最多者获胜。

实验道具:91g的水果盘,西柚841 g,桃子1206 g,西瓜1543 g以及冬枣n g。

挑战方法:测试时,实验人员开启吸尘器强劲档位,将吸尘器管道口对准橡胶软塞,再提起水果盆,水果盆内分批次放置以上水果,水果盆能成功提起者视为挑战成功。

3、比赛结果:

通过最大吸起重量我们可以看到,小狗t11pro能吸起的重量最大,其次为美的p7,表现最差的为飞利浦的d6 fc6814 s系列,仅能吸起627g重的冬枣,故而西柚、桃子、西瓜挑战环节挑战失败。

需要说明的是,追觅v11、戴森v10 fluffy extra、美的p7在每个测试环节中出现自动关机状况,而小狗t11pro、飞利浦d6 fc6814 s系列却没有这类状况。主要是因为机器检测到异物阻塞风道,启动了机器的自我保护程序,自动关机,机器也相对应发出故障提示。万维君觉得这个功能挺人性化的,遇到障碍物堵塞风道自动关机,会保护机器发动机,而不像没有这个功能的机器,“硬刚”最后损耗发动机的寿命,有烧机风险。

三、“吸速”净赛

一般来说,手持式无线吸尘器的发动机转速越快,它产生的吸力越大,同时吸速越快。那这5款吸尘器的吸速有多快呢?我们接下来将通过“吸彩带”来验证。因为彩带重量轻同时长度长、体积较大,因此对手持式无线吸尘器的尘盒容量以及防缠绕能力也是一个考验,它们表现到底如何?“净”赛即将开始。

点击图片查看“吸速”净赛

1、比赛规则:

此比赛项目共分为两轮,第一轮设置彩带长度为20m,以吸入时间快慢计算,未全部吸入者记为挑战失败。第二轮彩带不限定长度,最终以吸入彩带长短计算。

2、比赛结果:

从两轮比赛结果中我们可以看到,这5款手持式无线吸尘器综合表现各异,第一轮测试中,同样长度、体积大小差距不大的彩带,结果只有三款机器完成挑战,其中追觅v11用时最少,其次为飞利浦d6 fc6814 s系列,第三是美的p7,戴森v10 fluffy extra、小狗t11pro均挑战失败。这个环节除了测试吸速快慢外,也考验手持式无线吸尘器的防缠绕能力、尘盒容量。从第二轮的测试结果来看,美的p7的尘盒容量极限以及防缠绕能力表现最佳,吸入彩带长度为40.5m,戴森v10 fluffy extra表现最差,吸入彩带长度仅为15.3m,最长最短差距明显。老实说,戴森v10 fluffy extra的表现出乎意料,在有效容量以及防缠绕能力上,它还需要加强。

顺便提一句,吸尘器的尘盒标注容量与实际容量是有差距的,一般为了达到过滤效果,尘盒内都会有一个滤网,滤网会占用尘盒内部空间,在固定的容量下,滤网体积越大,尘盒有效容量越少。

在日常生活中使用手持式无线吸尘器,影响人们使用体验感的不止是吸净度,它的吸速大小、防缠绕能力以及尘盒实际容量同样至关重要,毕竟尘盒出现缠绕问题、需要经常清理尘盒也是一件很麻烦的事。

四、“障碍吸”净赛

除螨,是手持式无线吸尘器宣传上的一大特色功能,但是隔着从床单、被套能够彻底清除螨虫吗?为了验证这5款吸尘器隔着障碍物的清除尘螨能力,我们设置了以下实验。为了实验结果更直观,我们采用了蓝色彩粉来作为道具,结果到底如何呢?

点击图片查看“障碍吸”净赛

1、比赛规则:

木质板上均匀铺上蓝色彩粉,彩粉上放置30层无纺布,使用手持式无线吸尘器隔着30层无纺布清除彩粉。5款手持式无线吸尘器均使用床刷刷头、开启强劲档,每款总共进行两轮测试,两轮测试后,木板上彩粉清除最干净者获胜。

2、比赛结果:

从比赛结果中我们可以看到,经过两轮清除后,美的p7下的彩粉残留量最少,只有少许剩余,其次为戴森v10 fluffy extra,彩粉少量残余,追觅v11、小狗t11pro、飞利浦d6 fc6814 s系列均有较多彩粉残余,飞利浦d6 fc6814 s系列残余量最多,追觅v11、小狗t11pro残余彩粉量相差不大。

此项比赛主要是模拟日常清理床铺、沙发灰尘所设置,同时也是对手持式无线吸尘器的吸入功率的考验。很多时候手持式无线吸尘器产品吸入功率不佳,通常是由于该产品的主电机性能或电池性能不佳造成的,进而对产品的最终使用效果造成影响。

五、“耐力”净赛

续航时间长短,是谈及手持式无线吸尘器怎么也绕不开的话题。受限于产品特性,一般的手持式无线吸尘器采用的都是内置充电电池,电池容量有限,因此续航时间长短也是选购该品类的重要依据之一。为了验证这5款机器的最强档续航时间,我们设置了这场比赛,最强吸力状态下,它们究竟能工作多久?

点击图片查看“耐力”净赛

1、比赛规则

使用可以将吸力转化为风力的亚克力盒,在入风口处放置可以将动能转化为电能的小风车,在抽风口处放置手持式无线吸尘器产品,机器开机风车灯亮开始计时。比赛共计两轮,第一轮测试灯亮时长,时间越长排名靠前;由于每款产品的使用功率不同,为了测试强劲档的实际表现,我们开启第二轮比拼,第二轮测试强劲档吸力所造成的最高风速。最终比赛结果综合续航时间长短、最高吸力高低进行打星评分。

 

2、比赛结果:

通过比赛我们可以看到,续航时间上,飞利浦d6 fc6814 s系列时间最长,其次为小狗t11pro,第三是美的p7,第四是追觅v11,最后一名是戴森v10 fluffy extra,强劲档续航时间仅有5分多钟,想象一下,只有5 分钟的续航时间够你打扫一个房间了吗?

在相同的实验场景下,手持式无线吸尘器吸力越大,由它所造成的风速越高。第二轮比赛,风速最高的是美的p7,其次为戴森v10 fluffy extra,第三是追觅v11,反观续航时间最长的飞利浦d6 fc6814 s系列与小狗t11pro,最高风速反而最靠后。这不得不让人思考:是不是因为机器本身吸力小,因而功耗低,进而变相的延长了续航时间?

值得一提的是,多款机器在强劲档模式下持续工作,中途出现了声音变小现象,其中追觅v11在2分45秒67的时候出现以上状况,小狗t11pro在4分41秒74的时候出现上述状况。万维君认为,应该是产品电池性能衰减所导致的,吸尘器产品无法持续保持最大吸力,在实际使用中,这种状况还是会影响使用效果的。

除了以上各项比拼之外,我们还测试5款产品的噪音值。结果发现,所有产品的噪音值都挺高。

最高的有86.4db,最低的有65.6db,最低噪音值相当于走在闹市区之间。因此建议广大用户不要在晚上使用手持式无线吸尘器,因为这会影响睡眠和休息。

六、总结

通过激烈的比拼,相必大家对以上5款产品表现都有了一个大概印象。在万维君眼中,美的p7表现大大出乎我的意料,无论是可折叠杆方便清洁沙发底还是“吸速”净赛中吸入40多米长的彩带,都带给我不小的惊喜,在吸力方面也有着强于戴森v10 fluffy extra的表现。

与预期差距最大的是戴森v10 fluffy extra,戴森作为手持式无线吸尘器“一哥”,在国内消费者口中有着不错的口碑,不过在这次横评中,它的价格是最高的,不过它的表现却平平,只能说期望越高失望越大。

通过以上测试,万维君发现,国产手持式无线吸尘器品牌(美的、小狗、追觅)在产品功能表现上并不逊色于国外品牌(戴森、飞利浦),甚至在某些方面表现还大大优于国外品牌。不追求品牌从实用性角度出发,万维君还是建议消费者考虑国产手持式无线吸尘器,因为部分国外品牌品牌溢价高,功能新发面并没有很“吸人眼球”的地方。

89
89
分享到:
(7条)
点击查看更多

相关产品

参考价格:¥399
用户评分:
产品特色:卧式,0.000kpa 
国美在线: 暂无报价
收藏
参考价格:¥499
用户评分:
产品特色:卧式,0.000kpa 
国美在线: 暂无报价
收藏
参考价格:¥199
用户评分:
产品特色:卧式,0.000kpa 
国美在线: 暂无报价
收藏

猜你喜欢

图片来源于网络,如果有侵权请与我们联系,我们会尽快删除

7